我国的土地和农民，养育着我国近14亿人口，然而，种地可不是一件轻松的活儿，播种、浇水、施肥、打药、收割等，样样都需要农民付出很大辛苦。如果说，给农民请一个种地“保姆”，地由它来种，粮归农民收，听起来是不是很爽？

而这个种地“保姆”，现实中确实存在，那就是农业生产托管服务。在这项服务当中，农民只需要花很少的钱，将土地交由提供农业生产托管的机构，之后有关种地的一切事项，农民都不用插手，只需要“躺着”收粮食就行。而且，农业托管机构还可以以略高于市场的价格，收购农民的粮食，无论怎么算，农民都很赚。

实际上，由于目前农民大多只能以小块地、分散种植，因此，无法在化肥、农药等农资产品的采购上，享受到更大的优惠。进而造成递增的农资成本，不断压缩种粮利润的现象。除此以外，土地过度“碎片化”，也在严重制约农业生产水平的提升。所以，农业生产托管的出现，在解决以上这些问题的同时，也为未来的农业发展打下了一个很好的基础。

下面我们就先来看一下，农业生产托管的具体内容和政策要求都有哪些。

其一，农业生产托管是一种“服务”，而不是资源转移。农业生产托管是由政府认定的农业生产托管机构，通过向农民收取一定的服务费用，来实现对农民土地的集中耕种服务。

其中最重要的一点，就是“服务”这两个字。因为相比于土地流转而言，农业生产托管服务并不会影响到土地经营权的流转问题，更不会出现土地资源转移的情况。换句话说，就是农民自己花钱，请了一个既实惠、又实用的种地“保姆”。对方只需要提供种地服务，收取相应的服务费，农民依然可以保留原有，甚至更高的种植收益。毕竟，农民无法对化肥等农资产品价格，进行大幅度压价，而他们能做到。

其二，农业生产托管对实现农业“产业化”，非常有利。目前农业回报率之所以这么低，最根本的原因就在于没能实现大范围“产业化”。因为据数据统计，我国农产品的综合利用率仅为40%左右，“裸产、裸售”仍然是主流生产销售模式，进而使得我国的农产品，不仅在运输当中造成了巨大损耗，而且其潜在价值也白白地浪费掉了。

而农业生产托管这种模式，很容易吸引社会投资者，对农产品初加工以及深加工产业进行资金投入。因为，农业生产托管创造条件和利润，有条件和利润就有资金投入，有资金投入就能实现农业“产业化”。就如某些商业大佬所言，未来的暴利行业不是房地产，而是农业，更为具体的则是实现“产业化”之后的农业，而农业生产托管就能为此打好基础。

其三，政策明确了农业生产托管的利益分配比例。此前，包括农业农村部在内的相关部门，就已经对农业生产托管的利益分配比例，进行了明确的规定。要求在进行农业生产托管过程中，小农户受益资金或补贴小农户的面积必须超过60%，必须让农民成为最大受益者。

而且，国家明确利益分配比例的目的有两个：首先，让利于农，最终让农业收入更多地流向农民的口袋；其次，防止出现大户垄断土地的情况，保证农业生产托管行业的正常运行，而针对这一点，农办财41号文件规定，在县域内，单环节承担农业托管生产服务的机构不能少于3个。

从以上这三方面，我们不难看出，推进农业生产托管具有很大的必要性，同时对于农业发展和农民利益都非常有利。不过，针对农业生产托管的服务收费和政府补贴标准，农民同样需要早了解。

首先，在服务收费方面，农业生产托管机构会根据市场行情、土壤质量以及需要托管的土地面积，给出一个比较实惠的服务价格。但是，正是由于这些因素的存在，不同区域的服务收费标准会存在差异。

其次，在政府补贴标准方面，虽然在原则上，补贴标准不得超过托管服务收费价格的30%，但是，各地区的补贴标准同样存在差异。比如，河北等扩种大豆的区域，单季作物亩均各关键环节补助额度不得超过150元；贫困地区和丘陵山区，补贴标准不得超过托管服务收费价格的40%，单季作物亩均各关键环节补助额度不得超过130元；其他地区不得超过100元。